孩子生病后，吃药和不吃药的区别在哪里？
谢谢邀请
个人认为：人的身体就是一个战场，当你生病的时候，是坏的细胞占了多数，健康的细胞打不过坏细胞了。吃药就是增加生力军，增加武器帮助健康细胞去打败坏细胞；不吃药自己痊愈，就是让自己的健康细胞努力打败坏细胞。
不管是吃药还是不吃药，最终战场肯定是要遭到破坏的。
以上
儿子小时候吃药绝对是一件难事，每次吃药我都是使出了九牛二虎之力，譬如说灌药器，针管状的；比如说因为他不吃药我气到要离家出走；比如说，我和他爹演双簧，说这药一点都不苦之类的，但是儿子充分发挥他自带的犟脾气，各种套路都不吃，最终就是十次我有9次败下阵来。
于是乎，我开始研究各种绿色疗法，小儿推拿，各种小偏方，每次都是趁他睡着了才开始实施行动，说起来每个妈咪的伟大之处，就是体现在这些小细节上。
但是这样的折腾几年后，儿子的确身体很好，个子也高，等到上小学后偶尔感冒，吃点小感冒药就好了。
所以能绿色疗法，我还是非常赞成孩子不吃药的。其实，感冒是最普通的一种疾病，没必要特别焦虑担心，只要没有连续高烧或者低烧等异常现象，基本上不需要过于担心。
平时，可以给孩子捏脊，多吃点含vc多的水果，多带孩子去大自然里吸收最新鲜的空气，孩子身体都会很棒的。
这个得看情况了，确实有细菌或者***感染的，当然得吃些抗生素之类的药物。如果没有这种情况的话（有没有去医院查查血象就知道了），大部分的病情可以通过专业的推拿来保健的。这方面可以上网查一下张素芳这位小儿推拿界的泰斗。
如果生病就吃药，自身的免疫系统得不到锻炼，自然会越来越差。和自然界的用进废退一个原理。
你好，感谢邀答！对待孩子生病吃不吃问题，那要看孩子病情的轻重和病况来定，不能绝对性的说吃或不吃，比如只是有点流鼻涕，那就不用吃药，而有时孩子出现肠胃不适，那就一定要吃药，等到病情发展严重时就很危险了，总不能怕孩子对药产生抗原体，而不给孩子吃药，那样就有点因嗝废食的感觉，总之要视情况而定。
感谢邀请，我个人以为孩子生病后吃不吃药那要看是什么病。一般小毛病如消化系统疾病只要改变饮食结构和饮食习惯完全是可以全愈的。又如感冒发热只要不危急生命和出现其他并发症是完全不用吃药的。是药都有三分毒这是大伙都知道的。就拿感冒发热来说吧，一般让孩子多喝水，用果汁，胡罗卜汁葱或大蒜煎水喝就行，一般一个礼拜就过去了。但用药后孩子虽说发热退的快但会出现精神萎靡，消化不良等一系列症状断断续续要好长时间才能过去。这一点大伙都有目共睹吧！所以只要不是急***危急到生命的情况下尽量不要用药，一般用食疗，推拿捍脊等疗法就可以达到效果。
中医理论和临床疗效哪个更重要？为什么？
"疗效"是验证所有医学的唯一标准。没有疗效的医学是伪医学，疗效的质量，也是检验医学质量的优劣的最基本标准。
医，就是治病救人。医学的一切都是为这个目的服务的。试想，没有疗效的医学，他学什么？他干什么？
中医几千年传承靠的就是疗效，当然中医的理论更是精深的人体医学理论，只是因内涵太深奥，理解需要个"境界"，所以一般人难以理解吃透。有待进一步挖掘，探讨。
问中医理论与临床疗效那个更重要？这是个糊涂概念，中医理论与中医药临床疗效显著，本来就不矛盾，是医疗依据与疗效的"因果"关系，那有谁更重要？
中药"方药"是前人在中医理论基础上的经验传承下的"精典"，所以特效。″费医验药"，纯粹是外行的胡乱鼓噪，中医是什么都不知道，就指手划脚谈方略，不要根基就要万丈高楼的上两层，飘吗？实在可笑！
快一个世纪了，中医的基础"经络气脉"不清楚，似乎医药一枝独秀，那么问问都在那个领域秀出多少″出彩"？还是几个"经典"老方，能谈′大中医学"？
西医，不能彻底治疗，靠长期吃药来拼奏"疗效"。中医的"药到病除"也难奏效，还要"废医验药"，验什么药？也副作用，长期吃药，化学成份，伤肝伤肾，都是现代西医的代名词，中药是这样吗？
余在网上学习，听老师们讲《内经》，″阳不入阴，阴不抱阳"。似乎明白，又似乎不明白，知道了有个"阴阳"在人体的存在。琢磨民间老人推拿、提捏治失眠，再结合老师讲的"阴阳"，觉得明白了一些"平衡阴阳"。后来结合自身的打坐"修悟"，气脉运行，慢慢的、慢慢的，逐渐明白了:原来《内经》的"阳不入阴，阴不抱阳"是这么个现象一一一"藏象"。然后再到有说"失眠"的人，吃药不管用的，就说帮他揑揑顺顺″气"，之后见面他说睡得很香，很欣慰，心里明白"验证"了。
久久归一，中医应″返璞归真"，只有掌握中医的基础理论，那药物的″虚实温寒"之性才能发挥作用。不能掌握基础的中医理论的那个"象"，推理、逻辑性的研究学习″中医"，废不废医，验不验药，临床不临床，都是个冠冕堂皇的文明词，与中医本质无关紧要。
就如地图是行军打仗的导航器。但你不懂的比例，图标符号不清楚，不匹配。把山看成川，水看成路，乱糟糟的，地图也不叫地图，只是张画着线段标记的″图"而已，什么也不是！在自己仅有的一亩三分地，还免强支承。离开了，运动运动战，死路一条。心中没数，方向不明，靠撞"大运"，只能是前途未卜，迷迷糊糊。
中医药治疗的目标是临床真实效果，无论你用那种方法只要把病治好，大家都认同事实，中医理论有非常重要的关糸，没有理论怎样精准治疗，所以中医理论起决定作用，人类健康的要求是疗效！
嘻嘻对头，中医理论和临床疗效那个重要，这个问题不就是鸡与蛋的问题吗，我个人认为，首先还是看病因为准则，病因不明，无以下于手。这就牵动。很多问题，药性了，阴阳ζ，脏府了，归经了，寒***真热了，等等，病因不明，无以下手，药性不朋，不敢用兵，脏府不明如同***，所以，中医个个都重要，祖国中医，以内经为准则，以难经为相，以药性为准统，它们，先通先制，先生先克，结合各种原因，最后作出最佳疗效，而且要经过多年坚持坚辛，才可初见疗效，学得皮毛。会治者，治末病，同病不同治法，上病下治法。，，，，，一言难尽呀。
中医理论和临床疗效一样重要，理论就是把人和患病原因讲清楚，临床疗效就是用药和治疗手段去到什么程度，理论象西医用仪器照到你的病灶，如果不清楚病灶，那能施药，我说的道理对不对。
中医理论来源于临床疗效的总结升华，反过来又指导临床辨症治疗。二者相互依存、相互促进。同等重要。
中医理论欠缺，临床辨症必困难。变为西式用药，临床疗效肯定大打折扣。
中医把万事万物分为“阴阳”平衡，矛盾的对立统一体，以抽象的哲学科学方式辩证下药，这是中医理论的高明之处。
中医药在治疗******方面表现出色，老百姓希望广大中医师个个都成高手。
哪种喂药器好用？
喂药器奶嘴式好。因为喂药器是大多用来给小孩喂药的，小孩喂药用奶嘴式小孩吃奶时习惯了奶嘴，一是孩子比较适应，容易接受，二是可以哄着孩子容易吃药，如果用筒式，孩子不习惯，有恐惧心理，不容易接受。
自动喂药器。
1.自动喂药器比手动喂药器好用。
2.自动喂药器可以根据预设的时间或药量，在规定的时间内自动给宠物投药，准确性更高，并且避免了手动投药时的一些错误，比如药量太多或太少、无法准确测量等问题。
3.此外，自动喂药器还有分段投药、远程控制、药量提醒等功能，方便宠物主人更好地管理宠物的用药情况。
而手动喂药器需要人工控制，一旦疏忽就会影响药物的效果，不如自动喂药器方便。
是医生治好了病人，还是药治好了病人？
医生不管是用什么方法，还是用什么药物，都是给生病的身体一个向正确方向恢复的条件，几乎所有的病都是人体自我修复恢复好的，所以，从根本上说并不是医生治好的，但是医生的治疗或者用药是促进疾病康复非常重要也是最关键的环节。
医患矛盾怎能全怪医生？我在这里讲两个故亊大家评论:
一在市中心医院有个病人刚住进院还在检查，护士要她找个陪护，开始她也找了还没一天，她认为自己完能自理她又把陪护辞退了，就在第二天下半夜护士来查房的时侯发她巳死了，天亮后她的家属來医院大闹，要求赔50万，最后经过协商医院为息事宁人赔了22万了事，开始世院并不是什么急病，检查还在进行中她死了，医院该赔钱么？
二这发生在市中医部板桥医院，病人是个姓孙的老头子，他本来有心脏病，这天中午他二儿子来他家帮他做饭，他给医生请***医生说您又是心脏病
走路也走不稳您就不要回去了，叫你二儿子把饭送来就是了。老人为了回去他就给我们讲医生不准***我等会悄悄回去
，吃饭后我马上就来，当时正在打滴注，他把卡子开得大大
的，护士来看见后说您不能开
这么大您是心脏病开这么大非常危险，当时护士帮着调小了。医生知道后又来给他讲，您不能开大了这样非常危险您懂么？医生一走他又开大了，药打完了他下床准备走，一下床就不对劲，心慌啊走不稳，他就急着给二儿子打电话，儿子来后发觉问题严重，马上喊医生医生来后马上进行抢救，从中午12点到21点医生没有离开病床，21点后病情稳定下来了，医生走了，护士每一小时来一次，***0点都还稳定
，凌晨一点护来量血压发觉已去逝，二儿子就睡在床边都没发觉，天亮后大儿子，女儿也来了，女儿来后给两个哥哥讲，不要说医生医院这不是那不是，应该感谢他们的努。我当时看到后非常感动，世上也有讲理的人啊！请大家评论。
这个问题很[_a***_]，不是医生治好了病还是药自己走进患者体内将病治好？那医生开错药了，病人吃了有副作用甚至于造成后遗症，那医生没责任了，是药起了坏作用？医生和药都是连贯性的，药有千百种，有各种性能的，没有医生辩证，立法，处方，对症施药，病从何而好，所以总的来说应该是医治好了病。
你说呢，医生不给你诊断明白，药能治病吗？中国就缺这一块，医生诊断最值钱，在中国这方面确实免费的，药品到成了主角，可笑的中国式医疗，中国式医疗创造了世界奇迹也沦为了世界的笑柄，全世界只有中国有医闹只有中国享受着这么好的医疗这么便宜的医疗还喊着看病难看病贵，区区三百万医生就能医疗，这在世界上都不可想象，拿着月工资2500就能干活这在世界也不可想象，动不动就打骂砍杀医生，这也不可想象，这就是无知的中国人
