B站《后浪》引起争议是怎么回事？
相信最近不少小伙伴看过B站发布的那一期五四青年宣传片《后浪》，这里不得不感慨小破站的影响力真的越来越大了，这个短片不上成功上了央视，而且还被疯狂转发，到处刷屏。
然而这个《后浪》宣传片在引起一部分小伙伴的振奋的同时，还引起了另外相当大一部分网友的反感！
这里就说下拾部君对于《后浪》这部宣传片的个人看法。
首先不得不感叹《后浪》的文案确实是非常不错，看完之后让人有一种热血沸腾的自豪感。不屈、奋斗、热血这些作为年轻人特有的品质被提取出来并加以赞叹，未来是年轻人的天下，这些都是不争的事实，而如今被何冰拿出来用诚挚的口吻来大肆赞扬，说没感觉的都是骗人的；
说点通俗易懂的吧，本来B站的《后浪》视频，在五四青年节的时间点发出来，算是一件十分正能量的时期，旨在鼓励当代青年，有“后浪”精神，努力奋斗人生。
《后浪》的***还被新闻联播转播，这本是一件很不错的事，正能量嘛。但是，有一些评论对***的内容太过高屋建瓴，不贴合实际作出了回应，进而引发了不少网友开始诉说生活中的不如意。甚至有***大佬，像朱一旦等作出了嘲讽作品。
对于《后浪》的风评一时间分成了两派，一派接受***当中所谈及当代青年要努力前进的精神，另一派说要现实点。反对派甚至到拍摄***的演员何冰微博上，留言讥讽谩骂。
那么，到底对于《后浪》我们该如何看待呢？仅说一下我的看法：
《后浪》***中虽然没有谈及底层或者生活不容易的人群，但所表达的是十分正能量的内容，这是值得肯定不可否认的。而且，这种后浪精神当中，勇于拼搏、敢于表现等内容，也是值得我践行的。
不能因为有异议，就把对的东西彻底否定，任何时候都不能不明辨是非。
很多问题不能简单的定性，就像《后浪》中，虽然没有说什么负面的内容，但的确是很鼓励人的内容。试想一下，一个青年正遭遇生活的艰辛丧失信心时，看到了《后浪》的***，从而重新恢复信心，最后努力拼搏成就一番事业。我想《后浪》拍摄的初衷也包含这种目的吧。
那么退一步讲，这部《后浪》即便是太过脱离实际，就要彻底否定吗？我觉得不应该。
除了像能鼓励丧失信心的青年重新奋起之外，这种正能量的内容我觉得应该鼓励，最起码也要好过一些粗制滥造的网络段子要好的多。
在我的观察当中，对于这部***的评论里，很大一部分人，在初次看完***之后，感觉到非常励志正能量。可是再一看评论，恍然大悟“原来忘了悲惨的我”，于是操起键盘开始狂黑，终究是成了乌合之众。
其实很简单，本想装一波逼营造一下自己高大上的人设，没想到现在的年轻人没有那么好骗了，所以最后翻了车。
说实话，第一次看《后浪》，听着宋提刑官慷慨激昂的演讲，我也跟着心潮澎湃，激动的不行。
但是，看完听完呢？就没有然后了。甚至不想再看第二遍。
因为知道，对于我来说，作为一个普通的***丝，或者说对于大部分的普通人来说，我们这些所谓“后浪”的生活其实根本没有这么“高大上”、这么华丽多彩。
上学的时候在想着考试、毕业，找工作；工作后又是业绩、考核各种加班；还要考虑租房、出行等各种生活成本；有时可能还会遇见失恋或者原生家庭带来的问题……
我们根本没有主动选择的权利，完全是被生活推着走。
所以哪里是“一代更比一代浪”，只不过是每个年代都有每个年代的烦恼罢了。
因此，也不用太夸大其词，大家朴实一点不好吗？
只能说现在的年轻人没有那么好骗了。
最后，想说的一点是大家也不用太当真，毕竟只是B站做得一波营销广告。
有争议就会有话题，有话题就会有流量。
从这个层面上来说，B站赢了。
是一个老一辈人鼓励后辈的***，b站五四青年节的宣传片
但是***里那些后辈，都在玩模型，打游戏，旅游。
***只关注了一小部分家庭条件很好的青年，压根儿没提广大的普通青年
没有青年战士医生警察，农村的元素一点都没有，那些起早贪黑奋斗的青年都没有，工厂里努力工作的青年也没有
而且***有很明显的打鸡血的意思，现在的人对打鸡血喊口号很反感的
而且里边的一些话也有争议，焦点大概集中在代表老一辈的何冰，不停地夸新一代的条件是多么好，但是很多年轻人家里条件没***里这么好，他们享受不到那些所谓的实惠，所以引起了很多人的不满
具体的你可以去知乎看看，写的都挺好的
总之我觉得拿来当五四青年节宣传片太狭隘了，这***的内容很对b站用户的口味，如果单纯当b站宣传片还好，放在全网就有争议了。
不过b站也凭借后浪收获了一批中老年粉丝，里边还有平台转型的原因在里边。
争议：站在道德点上说小众的事情
1、***上的后浪们潇洒舞动青春，但这些只是一小部分富裕人群，而忽略了大部分的贫苦人群
2、我们讨厌说教，为什么要站那么高
3、这个社会正能量的段子很多，不缺一个后浪
4、如果能从底层观点来谈论，没准会引起大家的共鸣
5、在疫情后，失业、关店...这艰难时候发一群有钱人挥霍的***，还洋洋洒洒说的那么高尚，熟不知底层还在苦苦挣扎在房贷、找工作、养孩子、养老人等这些事情中
6、文案写的不错，何冰表演的真好，但真的是脱离实际了
后浪***看后，突然想起一句话：梦想还是要有的，万一实现呢？
关键词：梦想（有多少人的梦想实现了？）
草船借箭时，大雾曹操为什么不用点了火的箭？至少可以看清点？
草船借箭是大家非常熟悉的一个三国故事。而历史上真有草船借箭的典故，不过主人公并非诸葛亮，而是孙权。根据《魏略》记载，孙权乘船来观看曹军阵营，曹操命以***应对。孙权所乘的船一面受箭太多倾斜，孙权命调转船头，换一面受箭，等平衡了才走。
权乘大船来观军，公使***乱发，箭著其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还。
所以草船借箭是真有其事，而曹操不用火箭也不是剧情需要，而是真的没用，而他用的原因很简单，当时的火箭其实就是普通的箭前部捆上引火之物，然后点燃射出去。而常见的引火之物包括浸过油的布条之类的，这种东西易燃，不好保存，所以一般都是要用的时候才准备。
孙权前来观察曹军营地，显然不可能事先打招呼，曹操临时下令以***退敌，此时再准备火箭也有些来不及，所以只能用普通的箭来射击。另外箭头捆上引火植物以后，箭的重心会有些改变，这无疑也会影响弓箭的射程和精度。孙权只是来侦察，因此靠的不会太近，用火箭很可能够不到。
草船借箭是《三国演义》里一段，为突出诸葛亮的奇妙构思、超人胆略的一出戏。
题主问曹操为什么不用带火的箭去射！那样诸葛亮的草人不是被烧着了吗？
前提是在有大雾的后半夜，大概是四更时分，情况紧急，曹军只以为东吴偷袭，哪还还会想到诸葛骗箭！再者后野雾大，空气必然潮湿，带火的箭也不易发出，关健的关健是曹军不知诸葛骗箭！否则就不会放箭，任你敲鼓打锣，我只不理睬就行了。
