国家市场监管总局：保健食品拟借鉴香烟标注警示语，你怎么看？
也像香烟那样?写上一句废话，吸烟有害健康?保健品怎么写呢?写保健品不能保健?太可笑了，又是个大侠呀!能干点实事不?这馊主意也想得出来，你觉得有用吗？能不能行了?多简单点儿事儿啊!真保健品没毛病，有毛病的就不是真保健品，真保健品也不害人，害人的是违法卖保健品的人，为什么会有人违法操作？一句话监管不够呗。没有人提供生存的土壤，会屡禁不止吗？要我说啥时监管问责市场就不会乱了。
为此举点赞。保健食品市场确要有响鼓重锤。
跨入新年，国家市场监管总局对保健食品领域举动频频，先是将保健食品列入2019年食品安全监管重点，其后又表示将加***食品等领域广告监管力度，而后又提出保健食品拟借鉴香烟标注警示语。中国净化保健食品市场信号重重，这是件相当好的事情。
如此政策面介入，完全是事出有因。权健***之后，华林与无限极也被立案调查。这表面上是直销企业的乱相，本质则触及保健食品市场的乱相。而这些乱相后面，直指两个不正常：一是一些保健食品在广告上夸大、夸张功能与功用；二是一些保健产品在标签上夸大、夸张功能与功用。
产品广告与产品标签上的“烟雾弹”乱扔，透显出部分保健食品营销上的欺骗性，实为为牟利不择手段：明明是用来保健，却偏偏在强调治病；明明是保健品，却被忽悠成药品。最为可恶的是，上当受骗的很多是老人。
其实，在发达国家保健食品也是很受欢迎的。首先是市场很大，比如美国，这个市场在2010年规模已超1000亿美元，而中国在2017年市场规模约为350亿美元；其次是保健食品被当做药品基本是没人相信的，这也就是市场长期规范、消费长期理性的结果。
保健食品从市场定位来讲，其最主要的市场份额也是老人群体。中国有按近14亿人口，有劳动力的人口是9亿，老人的数量不小，消费的需求存有，这个市场应当是可以做大。但是，如果诚信缺失，在巨大的利益面前，把保健品当作药品推荐给消费品，这简直就是丧尽天良，不仅这个产业不会升级，而且这些产品会成为危害市场的毒瘤。
有诚信在，一个企业才能走得好、走得远。这并不是一个说说而已的大道理，只有诚信社会的逐步构建，才匹配得上一个国家的经济腾飞。
看看美国怎么管理保健品的。
保健品，在美国是属于食品，其只是在食品中增加了营养或者功能性添加剂。比如红牛，之前算保健品，其添加牛磺酸，比如一些维他命。美国所有的保健品都不用FDA做临床，所有保健品价格基本上不会超过50美元一瓶。
没有临床，超市随便卖，作为食品卖，那么怎么监控呢？美国FDA管广告，如果任何一款保健品宣称可以治病，那么FDA就在网站上大字报一样的挂出这个问题。不管你说的是治感冒，还是增强抵抗力。对于FDA来说，虚***宣传归他管。不仅仅是保健品，食品的虚***宣传也归FDA管，当年酸奶曾宣称营养超过牛奶，还宣称有减肥功效。FDA上世纪60年代直接辟谣（酸奶很好吃，但营养好和减肥，是不可能的，包括乳酸菌，听听就好）。
说这个事，是想说明FDA同样的中国的CFDA需要做好科普宣传和中立性，其并不应该只负责审核药物。其应该管理虚***宣传，并且要做好科普。长期以来特别是科普上面，实际上我国是缺乏权威声音的，有时候权威声音还要让路企业和GDP。这才是问题。
至于保健食品上面注明：“本品不能代替药品。”之类，依然没有解决问题，因为保健品在强身健体上面也不是刻意乱吃的。***秀有一档节目，某明星吃了各种保健品，去看医生，医生警告其小心肝损伤。你看，你提醒一点是不足够的。关键是科普，先补智力，再补身体。
